A copa esta chegando meu irmão… Oui, la Coupe du Monde commence dans moins de deux semaines et à Befoot on est chaud comme des baraques à frites. Les écolières nigérianes, Copé, l’affaire Pikachu et le FN on n’en a plus rien à faire. On est déjà dans notre tournoi… Et comme on est sympa, on vous publie l’avis de nos 5 plus fins experts, histoire de vous donner quelques billes au moment d’entamer vos engueulades enflammées. En sortant de boite. À 5h du mat. Au McDo. À Bastille. Ou ailleurs d’ailleurs…
1- Fait ou fiction : Nous avons la meilleure équipe de France depuis juillet 2006
Titielbobo (Scarlou de Paris) : Certainement répondrait un joueur de ni-oui-ni-non. En réalité, pas grand-chose de nouveau sous le soleil brésilien dans cette équipe de France : la plupart des zéros de Knysna sont toujours là, aucun leader technique ou de vestiaire n’a émergé. Mais l’avènement de Varane et de Pogba, deux joueurs de classe mondiale, fait pencher la balance vers le fait. Et puis partout où Didier Deschamps passe, il réussit bordel…
Ludovic (Un mec bien) : Fait. Si l’on considère que le coach fait partie de l’équipe, alors oui nous avons la meilleure équipe depuis 2006. Il a l’autorité, la culture de la gagne, l’expérience et il a composé un groupe qui vivra bien ensemble pendant 6 semaines. Sans grande star, mais très bien équilibrée.
Tom B. (Le Patron) : Fiction. Seule la postérité nous permettra de répondre à cette question. Pour le moment, on ne peut qu’être enthousiaste devant nos jeunes talents mais on attendra un peu avant de décréter que les Varane, Pogba et Benzema sont supérieurs aux monstres sacrés de 2008 (Thuram, Vieira et Henry).
Arnaud (Numéro 10) : Fait. Cette équipe dégage une unité que l’on n’avait pas vue depuis longtemps, ceci renforce notre sentiment de puissance. Les plus anciens sont volontaires et font le job, la nouvelle vague apporte fraicheur et fougue. Je suis tenté de dire que oui, c’est la meilleure équipe de France depuis 2006, mais nous ne pourrons le confirmer qu’au mois de juillet.
El Trinche (El romantico) : Fait. «Ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, pas l’entraineur… c’est une bonne vieille rengaine». Beau sens de l’observation Hervé mais quand même tu rigoles hein… Avec Didier, on a le meilleur entraineur Français. Un mec qui connaît la définition du mot gagner.
2- Fait ou fiction : Notre milieu de terrain sera la clé du succès des bleus
Titielbobo : Fait. Et c’est très précisément ce qui fait peur… Ce milieu Cabaye-Pogba-Matuidi est incontestablement un des points forts de nos bleus par sa complémentarité. Mais on parle bien d’un ex-excellent joueur de Newcastle devenu un remplaçant correct au QPSG, d’un joueur de 20 ans aussi talentueux qu’imprévisible et d’un exceptionnel joueur moyen… On arrête là ?
Ludovic : Fait. Cela sera la clé du succès… ou de la défaite. C’est la grande incertitude. Pogba est très jeune. Matuidi a montré des limites techniques au très très hauts niveau. Et Cabaye est un bon joueur, sans être un grand joueur. Mais bon, ils sont complémentaires et volontaires, alors…
Tom B : Fait. La révolution Guardiola de la fin des années 2000 a eu le mérite de piétiner l’idée d’un autre siècle qui consistait à dire que les titres se gagnaient avec un bon avant-centre et un bon gardien. Non, le foot appartient aux milieux de terrain, c’est eux qui portent l’ADN d’une équipe. Et ceux de l’équipe de France allient technique, intelligence et puissance, et nous offrent la quasi certitude de dominer (au moins) le Honduras et l’Equateur.
Arnaud : Fait. Maitriser l’entrejeu est la clé du succès pour n’importe quelle équipe dans le foot d’aujourd’hui, c’est là que tout se joue. Avec Matuidi, Cabaye, Pogba nous sommes armés, et nous pouvons partir en guerre. Mais il risque de nous manquer un peu de génie…
El Trinche : Fait. Difficile de gagner un match sans gagner la fameuse bataille du milieu. Un bon joueur d’échecs vous ne dira pas le contraire.
3- Fait ou fiction : Sakho est le meilleur complément de Varane
Titielbobo : Fait. Enfin faute de mieux quoi. Au royaume des défenseurs centraux français moyens, Mamad’ Sahko est roi. Au-delà du fait que la France du foot lui doive une grande partie de sa qualif (un détail), Mamad fera le job. Au courage. À l’envie d’avoir envie. Sahko est parfait pour aller à la guerre, pour un combat corps à corps de 90 minutes, une guerre des tranchées à coup de duels aériens. Meilleur que Koscie(qui?) et ses sautes de concentration à répétition.
Ludovic : Fiction. Déjà ce serait considérer Varane comme un titulaire indiscutable. Ce qui n’est déjà pas évident… Pour ma part, je plaide pour Kocielny. Il suffit de voir son investissement et son envie contre la Norvège… et il a été l’un des meilleurs défenseurs centraux en Angleterre cette saison. Ma voix va donc pour une charnière Varane-Kocielny.
Tom B : Fait. C’est la meilleure option. Ou la moins mauvaise. Kocielny est parfait tout le temps sauf une fois par match. Une fois de trop… Et si on rentre dans le cliché qui dit qu’il faut associer un «stoppeur» avec un «libéro»… Ben on est dans les clous. Sakho peut être le Ramos un peu fou fou de Varane. Bon après, franchement, s’il arrive un nouveau Laurent Blanc dans les prochaines années, n’hésitez pas à nous le mettre à côté de Varane, hein…
Arnaud : Fiction. La question sera sûrement d’actualité pour l’Euro 2016, mais à ce jour Varane apparait surtout comme un n°3 dans la hiérarchie des défenseurs centraux. L’association Sakho-Koscielny présente de bien meilleures garanties.
El Trinche : Fiction. Sakho est notre trèfle à quatre feuilles et un guerrier sans faille. On le saurait si Goldorak était un footballeur. Koscielny est le complément naturel de Varane. Il a les qualités d’un défenseur qui se respecte. Bonne lecture du jeu, anticipation et vitesse. Si on veut développer un beau football, Koscielny doit jouer. Mais cela serait trop demander que de gagner en jouant bien.
4- Fait ou fiction : Giroud est une bonne alternative à Benzema
Titelbobo : Fiction totale. Proche d’un film de Kubrick ou de George Lucas. Les seuls rôles dans lesquels Giroud a été crédible une fois dans sa vie furent les deux premiers de sa carrière : attaquant de Tours et de Montpellier. Giroud est au haut niveau ce qu’André Rieu est à la musique classique : une imposture… Cette Coupe du Monde sera celle de Benzema… ou ne sera pas pour nos Bleus.
Ludovic : Fiction. L’Équipe de France à trouvé son schéma tactique : dans le 4-3-2-1 de Deschamps, pas de place pour deux attaquants. Donc Benzema ou Giroud ? il n’y a pas de débat. Benzema a plus de talent, plus d’expérience, plus de palettes dans son jeu, plus de chance de faire la différence… Bref Giroud est un bon remplaçant, et n’échappera pas à son rôle d’impact player… ou de coiffeur!
Tom B : Fiction. Giroud, c’est bien coiffé, c’est tout mignon, et ça peut nous faire gagner contre l’Honduras, la Suisse ou l’Équateur. Mais seuls les joueurs de grande classe peuvent nous permettre d’aller au delà des quarts de finale. Et quoiqu’en pense la France bien pensante du football, on n’a qu’un seul joueur de ce type dans les 23, et il s’appelle Karim Benzema.
Arnaud : Fait. Les deux sont indiscutables en Équipe de France, donc la réponse est oui. Giroud peut suppléer et offrir d’autres alternatives en terme de jeu. Maintenant, il reste à savoir si l’on bénéficiera du Benzema du Real ou non.
El Trinche : Fiction. Benzema est le seul attaquant français de classe mondiale. La seule bonne alternative à Benzema c’est Benzema.
5- Fait ou fiction : L´Équipe de France est un prétendant au titre mondial
Titielbobo : Fiction. On ne va pas se mentir cette équipe de France n’a pas la gueule (quoi sa gueule ?) d’un champion du monde en puissance. Elle est un prétendant (plus crédible que Giroud) à un quart de finale mondial. Voir plus si affinités. Pour le reste, la parole est à Lilian Thuram : «Tout est possible dans le football, tout est possible…» Et puis re-Didier Deschamps bordel !
Ludovic : Fiction. Tout simplement parce que nos arrières latéraux sont trop faibles pour espérer gagner à ce niveau. Je vous rappelle qu’on avait Thuram-Liza en 1998. Aujourd’hui, on se traîne Debuchy-Evra… dans un football moderne où les latéraux ont pris une immense importance.
Tom B : Fait. Et va falloir arrêter de s’autoflageller un de ses jours. Bon, on a prouvé qu’on avait le grand talent pour être vraiment ridicule parfois… mais nous sommes la France merde. Enfin zut… Nos joueurs jouent dans les plus grands clubs du monde. Nous avons un coach qui accumule les succès. On a la Joconde à Panam’… Alors oui, clamons-le: on PEUT être champions du monde. On VEUT être champions du monde… Sur la ligne de départ, la France fait objectivement partie d’un groupe de 6/7 nations qui peuvent empêcher le Brésil de remporter SA coupe du monde.
Arnaud : Fait. Sauf accident nous atteindrons les quarts de finale. Après, tout peut arriver. Mais nous ne pouvons pas nous considérer comme favoris car nous avons certains manques : talent, technique, liant dans le jeu, expérience, top players. Soyons sympas, disons que nous faisons partie d’un second groupe d’outsiders… Puis finalement, c’est dans ses moments là que nous sommes les meilleurs.
El Trinche : Fiction. On ne construit pas une équipe championne du monde en deux ans à moins d’avoir Zidane et Deschamps dans l’équipe. On a déjà un des deux sur le banc c’est pas mal, mais cela ne suffira pas et il faudra attendre 2016 pour gagner de nouveau. La France n’a pas d’idée de jeu encore assez claire. L’Allemagne et l’Espagne sont des vrais projets de jeu qui ont beaucoup trop d’avance. Le Brésil joue chez lui et gagnera. Les sud-américains auront ce supplément d’âme qui rendra la vie impossible aux équipes européennes.
Pas de commentaires